Zustand der FFH-Lebensraumtypen hat sich insgesamt verschlechtert

Nach dem FFH-Bericht 2013 befinden sich etwas mehr als ein Viertel der FFH-Lebensraumtypen in einem günstigen und über zwei Drittel in einem unzureichenden oder schlechten Zustand. Insgesamt schneidet die alpine Region (44 Lebensraumtypen) mit 64 Prozent „günstig“-Bewertungen und nur 7 Prozent „schlecht“-Bewertungen von den biogeografischen Regionen am besten ab. In der atlantischen Region (65 Lebensraumtypen) sind nur 17 Prozent in einem günstigen Zustand, wogegen 48 Prozent als schlecht beurteilt wurden. Die kontinentale Region (83 Lebensraumtypen) nimmt mit 30 Prozent „schlecht“-Bewertungen eine Mittelstellung ein. Hier überwiegen die „unzureichend“-Bewertungen mit 51 Prozent. 

Die schlechteren Bewertungen für die norddeutschen Tiefländer und die Mittelgebirgsräume sind darauf zurückzuführen, dass diese Regionen mit ihrer dichten Besiedlung und oft gut nutzbaren ebenen Flächen (Börden) allgemein einem sehr viel höheren Nutzungsdruck mit Flächeninanspruchnahme unterliegen, als dies beispielsweise im Hochgebirge der Fall ist.